مقال 02: الوحي السريع سبب للميرزا مدعي النبوة عدم معرفة وحيه

مقال (002) الوحي السريع سبب للميرزا مدعي النبوة عدم معرفة وحيه !!!؟

https://ibrahimbadawy2014.blogspot.com/2014/09/002-i-love-you.html

أمثلة من وحي الميرزا الهندي الدجال المتنبئ

"إيلي إيلي لما شبقتني إيلي آوس"

" بريشن عمر براطوس يا براطوس"

I love you . I shall give you a large party of Islam""

الأخوة الأفاضل
السلام عليكم
كنت متصورا أن موضوع الوحي السريع هو في قول يلاش رب الميرزا وحيا : " بريشن عمر براطوس يا براطوس" فقط و لكن عندما كنت أبحث في كتاب "التذكرة" - و هو كتاب مجموع فيه وحي و إلهامات و كشوف الميرزا - وجدت أن موضوع الوحي السريع متكرر في أكثر من موضع من الكتاب .
إن الميرزا غلام أحمد القادياني - الذي يدعي أنه نبيّ من الله تعالى و أنه تابع لرسول الله سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام و أن الوحي يأتيه من الله تعالى - له العديد من أنواع الوحي , و لكن كما هو معروف أن الله تعالى لا يترك المدعي للنبوة الكاذب من غير أن يفضحه من خلال ما يدعيه من آيات أو معجزات سواء مادية أو الإدعاء بمعرفة الغيب سواء بالوحي أو بالرؤيا المنامية.
يقول الميرزا في كتاب التذكرة صفحة 87 " قل ان هدى الله هو الهدى و إن معي ربي سيهدين . رب اغفر و ارحم من السماء .رب اني مغلوب فانتصر . إيلي إيلي لما شبقتني إيلي آوس"
ثم يقول الميرزا " الجملة الأخيرة من الوحي أعني "إيلي آوس" ظلت غير واضحة لي لسرعة الوحي و لم ينكشف علي معناها و الله أعلم بالصواب...
و في صفحة 97 يقول " ثم اوحيت لي جملتان بالإنجليزية و لا أعلم مدى صحة كلماتهما لسرعة الوحي و هما :

I love you . I shall give you

a large party of Islam

و في أحد مرات الوحي قال " بريشن عمر براطوس يا براطوس" يقصد أنه لم يعرف إذا كانت الكلمة الأخيرة هي بلاطوس أو براطوس و كان تعليله لذلك أن الوحي كان سريعا!!!

و هو لا يدري أنه نسب النقص لله تعالى فكلامه معناه أن الله تعالى لا يعرف ضبط سرعة الوحي لتتناسب مع هذا النبيّ.
أو أن الله تعالى لم يحسن إختيار النبيّ الذي سيتلقي الوحي من ربه.
و سوف أترجم لكم نص الوحي:
يقول الميرزا " في اثناء هذا الأسبوع قد أوحيت لي بعض الجمل بالإنجليزية و لغات أخرى و التي هي " بريشن عمر براطوس يا بلاطوس"
سرعة الوحي جعلت بعض هذه الكلمات غير مميزة indistinct.
هي غير واضحة (الكلمة الاخيرة) هل هي براطوس او بلاطوس "
"عمر" هي كلمة عربية . نحن نحتاج للبحث عن الأصل اللغوي للكلمات براطوس و بلاطوس ".
انتهت الترجمة للنص و كما ترون أن المتنبئ يقول أن سرعة الوحي جعلت بعض الكلمات غير مميزة indistinct و غير واضحة (not clear) و الكلمات الانجليزية كما هو قالها , فهو لم يعرف الكلمة الصحيحة الموحى بها إليه.
واضح أنه إختلال في السرعة أدى إلى عدم معرفة أي الكلمتين هي من الوحي وإلى الآن لا أحد يعرف أي الكلمتين هي الصحيحة .
و يجب ملاحظة التالي:
1- مَن هو المسؤول عن عدم ضبط سرعة الوحي ؟

فإن قلتم الله تعالى هو المسؤول فقد كفر المتنبئ و أتباعه , لأنهم هكذا يدعون الله لم يضبط سرعة الوحي للتتناسب مع إمكانات هذا النبيّ بطيء الإستيعاب , و إن قلتم بل النبيّ هو المسؤول, فكذلك يكون الميرزا مدعي للنبوة بالكذب لأنه بهذا يدعي أن الله تعالى لم يحسن إختيار النبيّ و لأنه اختار نبيّا غبيّا , حيث سرعة استيعابه بطيئة و لا يصلح لإستقبال وحي الله تعالى .
2- أي من الكلمتين هي الموحى بها و الصحيحة "بيلاطوس" أم "بيراطوس" ؟؟
فلا أحد من اتباعه يعرف بالرغم من موت الميرزا الهندي من سنة 1908م إلى الآن على سبيل اليقين أي من الكلمتين هي الصواب "بيلاطوس" أم "بيراطوس".
3- كذلك لا يعرفون إلى الآن ما معنى" إيلي آوس " , و لكنهم معذورون لأن الوحي كان سريعا لدرجة أن نبيهم لم يعرفه , فهل نريد منهم أن يعرفوا ما لم يعرفه نبيهم !!.
4- أجاب البعض من القاديانيين أتباع الميرزا الهندي : أن عدم معرفة أي الكلمتين هي الصحيحة مثل كلمة "مالك يوم الدين " و "ملك يوم الدين" فأي الكلمتين هي الصحيحة "مالك" أم "ملك" ؟
فهم لا يدرون أنها قراءات كلها صحيحة متواترة قرأها سيدنا سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام على الصحابة و لم يقل سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم أنه لا يعرف أيهما الصحيحة بسبب سرعة الوحي مثل نبيهم المدعي للنبوة .
5- قال البعض أنها مثل الحروف المقطعة التي في أول بعض السور مثل "ا ل م " و فاتهم أن سيدنا محمد عليه الصلاة و السلام لم يقل أنه لا يعرف ما معناها لأن الوحي كان سريعا كما قال نبيهم .
6- و يكمل الميرزا و يقول " لقد تبع ذلك الوحي كلمتين آخرتين هما "Hosanna nassa" و غير معروف تبع أي لغة ينتميان" ثم يكتشف أنهما عبريتان .
7- و يكمل المتنبئ الهندي و يقول "ثم كان وحي آخر باللغة الإنجليزية و لست متأكدا من التسلسل" .
8- ثم يكمل الميرزا : " و بعد ذلك كان هناك اثنين أو ثلاثة من الوحي بالإنجليزية و التي أنا متذكر منها التالي "سوف أساعدك , اذهب الى أرمستار" هكذا هو قال أنه وحي من الله !!! فهو لا يعرف أهم اثنين أم ثلاثة من الوحي الإنجليزي.
9- و يكمل الميرزا كلامه و يقول " ثم تبعها جملة لا أعرف معناها "و ذكر الجملة بالانجليزية.
10- و أخيرا أذكر لكم بعض صفات الوحي الذي يجب عليه أن يكون و التي ذكرها الميرزا القادياني في كتابه "حقيقة الوحي" لنعرف هل هذه الصفات منطبقة على وحيه أم لا ؟
1- يقول الميرزا " الكلام الموحى به من الله مصحوب بنور يبرهن على أنه أمر يقيني و ليس ظنيا " انتهى النقل
2- و يقول الميرزا "الكلام الموحى به من الله يكون عديم النظير كيفا و كما و لا يقدر على الإتيان بنظيره " انتهى النقل
3- فهل ما سبق مما قال من الوحي يتفق مع ما ذكر من الصفات التي ينبغي أن يكون عليها الوحي

روابط ذات علاقة بموضوع هذا المقال بالمدونة

مقال 001 : مدعي للنبوة هندي يقول انه نبي و رسول و افضل من سيدنا عيسى
http://ibrahimbadawy2014.blogspot.com.eg/2014/09/001-1908-1.html

مقال 30/1: نبي لا يعرف ما يوحى اليه ج