مقال (213 ) هل كثرة الاتباع دليل صدق مدعي النبوة؟
Article (213) Is the large number of followers evidence of the sincerity of the claimant of prophethood
في كتاب البراهين الاحمدية الجزء الخامس الصفحة 346
النسخة العربية ، و الصفحة 480 في النسخة الانجليزية و مرفق صور للصفحات :
كان هناك استفسارمن بعض المعارضين للميرزا غلام أن عدم
ايمان الكثير من الناس به يؤكد أنه ليس صادقا في الادعاء ، والنص التالي هو نص
الاعتراض و جواب الميرزا غلام الذي يؤكد أن كثرة الاتباع ليست دليل الصدق ، و كذلك
قلة الاتباع ليست دليل عدم صدق الادعاء، و انما الادلة القطعية و البراهين الواضحة هي المطلوبة لاثبات صدق الادعاء .
يقول المعترض : عندما لم يظهر من حضرتك إلى الآن تأثير بصورة
واضحة وظاهرة، وإن انضمام مئتَي ألف أو ثلاث مئة ألف ليس إلا عدد قليل، فهل يجوز
أم لا، أن يتأخّر أحد ويمتنع عن الانضمام إلى الجماعة إلى وقت ظهور تأثير بيّن؟
و هذا جواب الميرزا :
" أما
قولك بأنه لم يؤمن بي الكثيرون إلى الآن، فهذا لا يدل على عدم ثبوت الادّعاء. إذا
رافقتِ المبعوثَ أدلةٌ وآيات على ادّعائه فإن عدم إيمان أحد به لا يُضعف ادّعاءه.
وبالإضافة إلى ذلك يجب الانتباه أيضا إلى أن الذين آمنوا بالنبي - صلى الله عليه
وسلم - بصدق القلب في حياته ما كانوا أكثر من مئة وخمسين ألف مؤمن. فهل من شأن قلة
عدد المؤمنين أن يجعل نبوته - صلى الله عليه وسلم - مشتبها فيها؟
الحق أن كثرة المؤمنين ليس شرطا لإثبات
صدق نبيٍّ صادق، غير أن إتمام الحجة بالأدلة القاطعة شرطٌ. ففي حالتي قد تمت الحجة
على منهاج النبوة." انتهى النقل
To the Qadiani Ahmadis who consider the continuity of the
community and the Ahmadiyya caliphate until now, and the large number of
Ahmadis as evidence of the sincerity of Mirza Ghulam and his group.
In the Ahmadiyya Book of Evidences, Part V, page 346, in the
Arabic version, and page 480 in the English version, and attached pictures of
the pages:
There was an inquiry from some of the opponents of Mirza
Ghulam that the lack of belief of many people in him confirms that he is not
truthful in the claim, and the following is the text of the objection and the
answer of Mirza Ghulam, which confirms that the large number of followers is
not evidence of sincerity, and also the lack of followers is not evidence of
the lack of sincerity of the claim, and It is the peremptory evidence and the
apparent proofs that are required to prove the sincerity of the claim.
The objection: When no clear and apparent influence has
appeared from you, and the joining of two hundred thousand or three hundred
thousand is only a small number, is it permissible or not, for someone to delay
and refrain from joining the group until the time of the emergence of a clear
influence?
This is Mirza's answer:
"As for the point that many have not yet believed, this
cannot be a proof that the claim remains unsubstantiated. If one who has been
ordained by God possesses arguments and Signs, his claim cannot become weak by
someone not believing in him. Besides, one needs to consider that the people
who accepted the Holy Prophet, may peace and blessings of Allah be upon him,
with a sincere heart by the time of his demise numbered no more than 150,000.
Would their small number render doubtful the Prophethood of the Holy Prophet,
may peace and blessings of Allah be upon him? The fact of the matter is that the
prerequisite for the truth of a true Prophet is not that the majority should
accept him. The prerequisite, indeed, is the incontrovertible evidence by
irrefutable arguments. In this case, the requirements have been fulfilled
incontrovertibly in consonance with the pattern of Prophethood"
19/02/2018
إضافة للمقال بتاريخ 16/4/2022:
لو كانت الكثرة و الاستمرار و الانتشار مما يؤكد صحة المعتقد لكانت البوذية و النصرانية على الحق و نحن على الباطل.
تعليقات
إرسال تعليق