مقال (583) هل يصح أن يستفسر الملهم من الناس عن معنى الهامه؟؟؟
https://ibrahimbadawy2014.blogspot.com/2025/12/583.html
يقول الميرزا في كتابه البراهين الأحمدية الجزء الرابع الصفحة 498: "...وإضافة إلى ذلك يعترف الباحثون المسيحيون أنفسهم أن جميع الأناجيل لم تُكتب نتيجة الإلهام، بل سجل متى وغيره أشياء كثيرة مما ورد فيه بعد أن سمعوها من الناس. أما لوقا فيقر بنفسه في إنجيله أنه ألّفه بعدما استفسر عن الأمور من الذين رأوا المسيح عليه السلام؛ ففي هذا البيان يقرّ لوقا بأن إنجيله ليس موحى به، وإلا لم تكن به حاجة للاستفسار من الناس بعد الإلهام"
في النص السابق يقر الميرزا غلام أن من أدلة ثبوت عدم الالهام الرباني في الاناجيل، وأن الاناجيل ليست من وحي الله تعالى، ان لوقا كان يستفسر من الناس عن بعض الحقائق المسيحية ليكتبها في انجيله.
ولكن الله تعالى لا يترك مدعي النبوة الا ويظهر للعقلاء أنه كذاب، فقد ثبت عن الميرزا هو أيضا استفساره عن معاني بعض الوحي له ممن هم أفصح منه ممن حوله، بل لم يكن يعرف معاني او ترتيب كلمات الكثير من وحي يلاش العاج له بسبب سرعة الوحي.
في كتاب التذكرة يذكر الاحمديون أن الميرزا قال بتاريخ کانون الأول 1883: "أُوحيتْ إليّ في هذا الأسبوع كلماتٌ باللغة الإنجليزية وغيرِها ... وهي: "پریشن، عمر، براطوس أو پلاطوس."
لعلّها "براطوس أو پلاطوس"، إذ لم تتّضح لي لسرعة الوحي.
أما "عمر" فهي كلمة عربية. والمطلوب منكم هنا بيان معنى: "براطوس، وپريشن"، وبأيّ لغة هما؟".
والتالي رابط لمقال سابق بخصوص مجموعة الوحي الذي ذكره الميرزا وأنه لم يعرف معناه بسبب سرعة الوحي.
مقال (002) الوحي السريع سبب للميرزا مدعي النبوة عدم معرفة وحيه !!!؟
تفصيل هذا الأمر ذكرته في الجزء الاول و الخامس من كتابي حقيقة الطائفة الأحمدية القاديانية
د.ابراهيم بدوي
20/12/2025
تعليقات
إرسال تعليق