كتاب نبوءة المصلح الموعود وإثبات عدم تحققها
https://ibrahimbadawy2014.blogspot.com/2023/03/blog-post_19.html
مقال (425) الحلقة الثالثة عشر و بيان غباء الميرزا في تحديد موضع اسم ابنه مبارك في نبوءة المصلح الموعود.
https://ibrahimbadawy2014.blogspot.com/2021/01/425.html
نبوءة المصلح الموعود
وإثبات عدم تحققها
بنصوص من كلام الميرزا غلام من الكتب المنشورة في الموقع الرسمي للأحمديين:
تحميل كتاب نبوءة المصلح الموعود وإثبات عدم تحققها من خلال موقع ميديافاير mediafire
أحيانا من كثرة غباء الميرزا غلام و أتباعه , أقول في نفسي :
ليس معقولا أن رأيي أنا هو الصحيح و رأي الميرزا وأتباعه من علماء و مراجعين هو الخطأ.
و اليكم ملحوظة حديثة جدا, لم أتصور غباء الميرزا يصل لهذا الحد .
في كتاب ترياق القلوب للميرزا صفحة 120 , قرر أن ابنه مبارك أحمد هو المصلح الموعود واستدل باكثر من دليل على ذلك من خلال نص نبوءة فبراير 1886 الخاصة بالمصلح الموعود .
و من ضمن ما قاله الميرزا أن اسم الطفل مبارك مذكور في النبوءة .
و هناك ملاحظة مهمة للأخ د. هاني طاهر , أنه لا يوجد في النبوءة اصلا اسم مبارك و لكن توجد صفة المباركة و أكد ذلك بأن الترجمة الانجليزية قالت blessed و لم تكتب Mubarak , و طبعا عنده حق , و ليس هذا هدفي الان .
سنتجاوز هذه الملحوظة , و ننظر هل فعلا كلمة مبارك موجودة في النبوءة ؟
الميرزا في الحقيقة سهل علينا المهمة , و قام بتحديد موضع كلمة مبارك في إعلان النبوءة المنشور في مجلة رياض الهند بالاوردو , و قال ان اسم مبارك موجود في الصفحة 3 العامود الثاني و السطر السابع .
و حينما راجعت الاعلان كما ورد في كتب الميرزا مثل التذكرة ومجلد الاعلانات, وجدت أن كلمة مبارك مذكورة فعلا اكثر من ثلاث مرات.
مرة في مقدمة النبوءة .
ومرة في وصف الابن الذي مات و قال الميرزا انه ليس المصلح الموعود .
و مرة في وصف يوم الاثنين .
و مرة في وصف الابن الاخر بحسب ادعاء الميرزا .
و طلبت من بعض الاخوة من باكستان او الهند أن يساعدوني بأن يأتوا لي بالاعلان نفسه المنشور بالاوردية في مجلة رياض الهند من تاريخ الاعلان في اول مارس 1886 و الذي فيه خبر نبوءة 20/2/1886.
و فعلا أتوا به لي مشكورين .
و اذا بي أجد أن الميرزا ترك كل الكلمات " مبارك" التي وردت في الاعلان و قصد كلمة " مبارك " التي هي وصف للابن الذي مات , و الذي قال الميرزا أنه ليس المصلح الموعود .
يا الله , لقد افاض الله على الميرزا هبالة و غباء لا حد لها , يجعل الله الميرزا يترك كل كلمات " مبارك " التي في الاعلان و يحدد بالصفحة و العامود و السطر كلمة "مبارك " للذي مات ؟؟؟!!!
كان عنده سعة لاختيار أي كلمة من كلمات مبارك التي في الاعلان , و لكن الله تعالى اراد أن يكشف للناس كمية عمى البصر و البصيرة عند الميرزا و أتباعه.
ستجدون كما في الصور المرفقة رأي الميرزا المذكور في كتاب التذكرة حينما قال أن الجمل من أول كذا الى كذا تخص الطفل الذي مات , و غير ذلك يخص الطفل الذي سيكون المصلح الموعود .
د ابراهيم أحمد بدوي
19/1/2021
Sometimes due to the great stupidity of Mirza Ghulam and his followers, I say to myself:
It is not possible that my opinion is correct, and the opinion of Mirza and his followers, scholars and reviewers, is wrong.
And to you a very recent note, I did not imagine Mirza's stupidity to reach this extent.
In Mirza’s book, “Teriaq Al Quloub”, page 120, he determined that his son Mubarak Ahmed was the promised reformer, and he found more evidence for that through the text of the February 1886 prophecy of the promised reformer.
Among what Mirza said was that the name of the child Mubarak was mentioned in the prophecy.
And there is an important note for the brother d. Hani Taher, that there is no name Mubarak in the prophecy , but there is an attribute of the blessed, and he confirmed that, that the English translation said blessed and did not write Mubarak, and of course he has a right, and this is not my goal now.
We will skip this remark, and look, does the word Mubarak really exist in the prophecy?
Mirza, in fact, made the task easier for us, and he located the word Mubarak in the announcement of the prophecy published in the magazine Riyadh Al-Hind in Urdu, and said that Mubarak's name is on page 3, the second column and the seventh line.
And when I reviewed the advertisement as it was mentioned in Mirza books such as Altadkira التذكرة and the advertisements folder, I found that the word Mubarak was mentioned more than three times.
Once in the introduction to the prophecy
Once in describing the son who died and Mirza said that he was not the promised reformer.
And once in the description of the day Monday
And once in describing the other son, according to Mirza's claim.
And I asked some brothers from Pakistan or India to help me by bringing me the same announcement that was published in Urdu in the magazine Riyadh Al-Hind from the date of the announcement on the first of March 1886, which contains the prophecy of 2/20/1886.
And they really brought it to me, thankfully.
And I have found that Mirza left all the words "Mubarak" that were mentioned in the advertisement and went to the word "Mubarak", which is a description of the son who died, and who said Mirza was not the promised reformer.
Oh God, God has poured out Mirza with an endless stupidity, may God make Mirza leave all the words "Mubarak" in the advertisement and mark on the page, the column and the line the word "Mubarak" for the one who died ??? !!!
He had the capacity to choose any of the words of Mubarak that were in the announcement, but God Almighty wanted to reveal to people the amount of blindness of Mirza and his followers.
You will find, as in the attached picture, the opinion of Mirza mentioned in the Altadkira التذكرة book when he said that the sentences from the beginning of such-and-such belong to the child who died, and otherwise concerns the child who will be the promised reformer.
Dr. Ibrahim Ahmed Badawi
1/19/2021
 …){kind=link}
تعليقات
إرسال تعليق